Chcesz wiedzieć więcej na temat arbitrażu? Skorzystaj z poradnika na stronie  https://www.biznes.gov.pl/pl/portal/001087

 

Sąd Arbitrażowy przy SBUwP przeniósł siedzibę na nowy adres z dniem 28 grudnia 2022 r.

Wszelką korespondencję do Sądu Arbitrażowego przy SBUwP prosimy kierować na nowy adres:

Sąd Arbitrażowy przy Stowarzyszeniu Brokerów Ubezpieczeniowych w Polsce
ul. Stanisława Leszczyńskiego 4/29
50-078 Wrocław

Informujemy o zmianie piastunów na stanowiskach Przewodniczącego i Wiceprzewodniczącego Sądu Arbitrażowego SBUwP w ten sposób, że funkcję Przewodniczącego SA SBUwP przejmuje dr. Mec. Małgorzata Kozłowska, natomiast Wiceprzewodniczącego dr Maciej Derejczyk.

Miło nam poinformować, że w I i II kwartale 2020 r. powiększyliśmy listę arbitrów Sądu Arbitrażowego przy Stowarzyszeniu Brokerów Ubezpieczeniowych w Polsce. Współpracujący z sądem prawnicy to wykwalifikowani specjaliści z wieloletnią praktyką w zawodzie. Co więcej, są wśród nich nie tylko osoby z doświadczeniem w obszarach szeroko pojętego rynku finansowego, takich jak: ubezpieczenia, prawo podatkowe czy handlowe, ale również autorytety w zakresie prawa medycznego, czy budowlanego. Ponadto, do grona arbitrów dołączyli także specjaliści mający na co dzień do czynienia z problematyką np. ochrony danych osobowych, czy funduszy europejskich. Zachęcamy do zapoznania się z listą arbitrów wraz z ich krótką charakterystyką w zakładce „Arbitraż”.

Rozwijająca się działalność sądu podyktowana jest również wzmożonym zainteresowaniem polubownym rozstrzyganiem sporów oraz rosnącą liczbą toczących się w SA przy SBUwP postępowań. W związku z tym faktem, w czerwcu odbyło się szkolenie dla arbitrów na stałe współpracujących z sądem, które dotyczyło roli arbitra w postępowaniu polubownym ze szczególnym uwzględnieniem podmiotów rynku ubezpieczeniowego i działalności brokerskiej.

Dobre sygnały płyną z rynku ubezpieczeniowego o rosnącej liczbie wniosków wpływających do instytucji trudniących się w polubownym rozstrzyganiu sporów, szczególnie tych dotyczących spraw indywidualnych z zakresu problematyki ubezpieczeń gospodarczych. O skuteczności takiej formy rozpatrywania skarg świadczą wyniki sprawozdania Rzecznika Finansowego, które wskazują, że od początku bieżącego roku, aż o 18% wzrosła liczba roszczeń trafiających na drogę postępowania arbitrażowego. Skąd ten wzrost? Przede wszystkim ze względu na przyspieszoną i uproszczoną procedurę pojednawczą między stronami, ograniczoną do złożenia reklamacji, która w wielu przypadkach na tym etapie kończy się bez konieczności wstępowania na drogę sądową. Postępowania polubowne zyskują na popularności przede wszystkim dlatego, że zapewniają znacznie szybszą ścieżkę ustalania swoich praw.

W obliczu zapytań, które wpłynęły do Sądu Arbitrażowego od brokerów ubezpieczeniowych, dotyczących klauzuli arbitrażowej umieszczonej w treści Kodeksu Dobrych Praktyk Brokerskich z dnia 31 grudnia 2013 roku, informujemy że Sąd Arbitrażowy przy SBUwP podjął stosowną uchwałę nr 1/2016 w tej materii. Jej treść stwierdza nieważność ww. klauzuli co w praktyce oznacza, że właściwość Sądu Arbitrażowego może być określona wyłącznie po podpisaniu nowej klauzuli lub uznaniu właściwości Sądu. W przypadku, gdy doszło do aktualizacji Kodeksu Dobrych Praktyk Brokerskich jako załącznika do umowy, lub strony od początku stosowały Kodeks Dobrych Praktyk Brokerskich z dnia 31 grudnia 2014 roku, klauzula arbitrażowa w treści KDPB z 2014 będzie miała zastosowanie i wiąże strony w zakresie dotyczącym właściwości Sądu Arbitrażowego przy SBUwP.

Sąd Arbitrażowy przy Stowarzyszeniu Brokerów Ubezpieczeniowych w Polsce z dniem 9 grudnia 2015 wznowił działalność.

Informujemy, że z dniem 20 sierpnia 2014 r. działalność Sądu Arbitrażowego przy Stowarzyszeniu Brokerów Ubezpieczeniowych w Polsce została wstrzymana. Sprawy wniesione przed tą datą będą wykonywane przez arbitrów, sprawy wniesione po tej dacie nie będą przyjmowane.

E Dziennik Gazeta Prawna informuje, że Ubezpieczyciele niechętnie korzystają z możliwości pojednawczego rozstrzygania sporów, odmawiając przystąpienia do postępowania przed Sądem Polubownym. Taka postawa zmniejsza efektywność alternatywnej, dla sądów powszechnych, metody rozwiązywania spraw. Istnieje jednak możliwość wystąpienia do Sądu Polubownego z wnioskiem o wykonanie ekspertyzy, taka opinia Sądu może posłużyć za skuteczną wytyczną w postępowaniach wg właściwości ogólnej.(2014-07-01)