Rok 2025 przyniósł jeden z najczęściej cytowanych w debacie publicznej badań dotyczących arbitrażu międzynarodowego. Zakrojony na szeroką skalę sondaż użytkowników arbitrażu, obejmujący 2 402 odpowiedzi ankietowe oraz 117 pogłębionych wywiadów, stał się ważnym punktem odniesienia dla komentarzy eksperckich, kancelarii oraz instytucji arbitrażowych. Badanie zostało przeprowadzone przez White & Case i w wielu aspektach trafnie uchwyciło […]

W komunikacie dotyczącym wyroku z 5 czerwca 2025 r. (sygn. II CSKP 357/25) Sąd Najwyższy jednoznacznie zarysował granice ingerencji sądów państwowych w orzeczenia sądów polubownych. To stanowisko ma istotne znaczenie dla praktyki arbitrażowej w Polsce oraz dla stabilności obrotu gospodarczego.Po pierwsze, Sąd Najwyższy wyraźnie podkreślił, że skarga o uchylenie wyroku sądu arbitrażowego nie jest „apelacją

 Coraz więcej uczestników postępowań polubownych przekonuje się, że arbitraż to efektywny i satysfakcjonujący sposób rozwiązywania sporów. Strony, które skorzystały z usług Sądu Arbitrażowego przy Stowarzyszeniu Brokerów Ubezpieczeniowych w Polsce chwalą zarówno przebieg postępowania, jak również oceniają wydane rozstrzygnięcia jako sprawiedliwe. Co istotne, SA SBUwP, oferuje nie tylko możliwość rozstrzygania sporów między Stronami, ale także prowadzi

Jednym z największych atutów arbitrażu jest szybkość postępowania. W przeciwieństwie do często przewlekłych procesów przed sądami państwowymi, arbitraż pozwala zakończyć sprawę w znacznie krótszym czasie – postępowanie przed sądem polubownym bywa o wiele szybsze niż tradycyjny proces sądowy. Strony nie muszą czekać latami na prawomocny wyrok; dzięki uproszczonym procedurom i koncentracji materiału dowodowego arbitraż umożliwia

W ostatnich latach wiele mówi się o kryzysie praworządności w sądownictwie powszechnym. Reformy i sposób powoływania sędziów po 2017 roku wywołały wątpliwości co do niezależności części składu sędziowskiego w sądach państwowych. Dochodzi do sytuacji, w których sądy wyższych instancji, w tym nawet Sąd Najwyższy, zawieszają postępowania z powodu zastrzeżeń co do legalności obsady składu orzekającego.

Stabilność orzecznictwa jest fundamentem zaufania do wymiaru sprawiedliwości. Postępowanie arbitrażowe stanowi swoisty rodzaj postępowania sądowego, będące w istocie alternatywnym sposobem rozstrzygania sporów. Obecnie w doktrynie prawa cywilnego, co potwierdza także judykatura, wyrok sądu polubownego lub ugoda przez nim zawarta mają moc prawną na równi z wyrokiem sądu powszechnego lub ugodą zawartą przed sądem po ich

W ostatnich latach obserwujemy pogłębiający się kryzys zaufania do tradycyjnego wymiaru sprawiedliwości – zwłaszcza w kontekście niezależności sądów powszechnych i ważności orzeczeń wydawanych przez sędziów powołanych po 2017 r. na wniosek nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Wątpliwości te nie są abstrakcyjne – mają wpływ na realne bezpieczeństwo prawne stron postępowań sądowych. Stowarzyszenie Brokerów Ubezpieczeniowych w Polsce,

Arbitraż jako forma alternatywnego rozstrzygania sporów (ADR) zdobywa coraz większe uznanie na całym świecie, zarówno w kontekście sporów krajowych, jak i międzynarodowych. Coraz częściej sięgają po nią przedstawiciele świata biznesu w sporach z kontrahentami. Co przemawia za tą formą rozstrzygania sporów? POUFNOŚĆ Poufność jest jednym z kluczowych atutów arbitrażu. W przeciwieństwie do postępowań sądowych, które

Chcesz wiedzieć więcej na temat arbitrażu? Skorzystaj z poradnika na stronie  https://www.biznes.gov.pl/pl/portal/00108 Chcesz wiedzieć więcej na temat arbitrażu? Skorzystaj z poradnika na stronie  https://www.biznes.gov.pl/pl/portal/001087

Sąd Arbitrażowy przy SBUwP przeniósł siedzibę na nowy adres z dniem 28 grudnia 2022 r. Wszelką korespondencję do Sądu Arbitrażowego przy SBUwP prosimy kierować na nowy adres: Sąd Arbitrażowy przy Stowarzyszeniu Brokerów Ubezpieczeniowych w Polsceul. Stanisława Leszczyńskiego 4/2950-078 Wrocław

Informujemy o zmianie piastunów na stanowiskach Przewodniczącego i Wiceprzewodniczącego Sądu Arbitrażowego SBUwP w ten sposób, że funkcję Przewodniczącego SA SBUwP przejmuje dr. Mec. Małgorzata Kozłowska, natomiast Wiceprzewodniczącego dr Maciej Derejczyk.

Sąd Arbitrażowy przy Stowarzyszeniu Brokerów Ubezpieczeniowych w Polsce zakończył prace nad aktualizacją Regulaminu Sądu Arbitrażowego i Taryfy Opłat za czynności Sądu, w wyniku których od dnia 1 lipca 2021 roku obowiązują w nowym brzmieniu oba te dokumenty. Oznacza to, że dla umów zawartych dnia 1 lipca 2021 r., w których została zawarta klauzula arbitrażowa, w

Miło nam poinformować, że w I i II kwartale 2020 r. powiększyliśmy listę arbitrów Sądu Arbitrażowego przy Stowarzyszeniu Brokerów Ubezpieczeniowych w Polsce. Współpracujący z sądem prawnicy to wykwalifikowani specjaliści z wieloletnią praktyką w zawodzie. Co więcej, są wśród nich nie tylko osoby z doświadczeniem w obszarach szeroko pojętego rynku finansowego, takich jak: ubezpieczenia, prawo podatkowe

Dobre sygnały płyną z rynku ubezpieczeniowego o rosnącej liczbie wniosków wpływających do instytucji trudniących się w polubownym rozstrzyganiu sporów, szczególnie tych dotyczących spraw indywidualnych z zakresu problematyki ubezpieczeń gospodarczych. O skuteczności takiej formy rozpatrywania skarg świadczą wyniki sprawozdania Rzecznika Finansowego, które wskazują, że od początku bieżącego roku, aż o 18% wzrosła liczba roszczeń trafiających na

W obliczu zapytań, które wpłynęły do Sądu Arbitrażowego od brokerów ubezpieczeniowych, dotyczących klauzuli arbitrażowej umieszczonej w treści Kodeksu Dobrych Praktyk Brokerskich z dnia 31 grudnia 2013 roku, informujemy że Sąd Arbitrażowy przy SBUwP podjął stosowną uchwałę nr 1/2016 w tej materii. Jej treść stwierdza nieważność ww. klauzuli co w praktyce oznacza, że właściwość Sądu Arbitrażowego

Sąd Arbitrażowy przy Stowarzyszeniu Brokerów Ubezpieczeniowych w Polsce z dniem 9 grudnia 2015 wznowił działalność.

Informujemy, że z dniem 20 sierpnia 2014 r. działalność Sądu Arbitrażowego przy Stowarzyszeniu Brokerów Ubezpieczeniowych w Polsce została wstrzymana. Sprawy wniesione przed tą datą będą wykonywane przez arbitrów, sprawy wniesione po tej dacie nie będą przyjmowane.

E Dziennik Gazeta Prawna informuje, że Ubezpieczyciele niechętnie korzystają z możliwości pojednawczego rozstrzygania sporów, odmawiając przystąpienia do postępowania przed Sądem Polubownym. Taka postawa zmniejsza efektywność alternatywnej, dla sądów powszechnych, metody rozwiązywania spraw. Istnieje jednak możliwość wystąpienia do Sądu Polubownego z wnioskiem o wykonanie ekspertyzy, taka opinia Sądu może posłużyć za skuteczną wytyczną w postępowaniach wg właściwości ogólnej.(2014-07-01)